Últimos los primeros. Noviembre 2026 (VI).

 

Distinguir quienes son o serán, formarán parte del remanente, no es cosa de propios, sino que por lógica, quien los identifica, es el enemigo; mejor dicho, quien o quienes habitan con los crueles, inmorales, bárbaros y demás enfermedad.

Poseso-

 

Esos solitarios.

Aquellos que desde que tomaron existencia en este mundo, tuvieron que soportar “mandatos familiares” (investigar oraciones de liberación para significar esto).

Llegó un momento en su juventud de persecución por los ideales, hechos de su ancestros, “Pecados generacionales” (Misma consulta) o simplemente enemigos de ideología. ¡Ya saben!, por esos que solo admiten la propia aunque divulguen lo contrario. Que porcierto, "muchos" de estos distinguen al remanente, pues son portadores de rivales.

 

 

Sobre los que aquellos que toman criterio sobre una persona nada mas verla, y salen decepcionados de dicho criterio propio pero no reconocen su error y echan la culpa de alguna manera a quien juzgaron, por sus buenos modales comportamiento y ...educación cristiana. Quizá por no pertenecer al estatus o quizá por no tener interés alguno en éste.

A los que “se les tiene ganas” conociéndolos o no, nada mas contactar aunque solo sea por la visual y se intenta cortar futuro y reputación por ser posiblemente eclipsante.

 

Aquellos que aunque secretamente se les tenga ganas dentro del grupo no se atreve, la parte del grupo portadora de rival, a reconocerlo hasta que hay crítica o cae en desgracia. Posición muy común dado que el mal reconoce al remanente y hace al “huésped” actuar en consecuencia.

 

Aquellos sobre los que en lo laboral, nada mas ser vistos, se tornan contra ellos por rivalidad y miedo a la competencia . Siendo esta la reacción o reacciones del huésped al reconocimiento por parte del rival que portan.

 

 

Nuestro empirismo se basa en la lógica reacción del mal cuando reconoce a quien puede o podrá vencer, y a su odio inconmensurable ya probado.

 

 

Método empírico-

Un cristiano independiente lógicamente no es capaz de reconocerlo salvo por su mala suerte y entereza.

No se equivoquen no hablamos de pedantería , usurpadores de posición social u otra lacra junto a algún problema físico o mental; que posiblemente también les pueden achacar.

 

 Pedante-

Hablamos de lo que el vulgo llama válidos, aunque parece se cebó en ellos la desgracia y que  posiblemente vivirán hasta el fin de los tiempos.

 

Job-

No osamos a decir que solo estos permanecerán hasta los nuevos tiempos o un nuevo tiempo.

Por propósito divino y como se ceban o se han cebado hasta ahora los detectores de su gracia, hemos de llegar a la conclusión de que si no tienen grandes posibilidades, alguna tienen de llegar al nuevo tiempo..

Si fuere por todos los condicionamientos que exponemos, algún otro condicionamiento más, nos llevan al baremo de posibilidades que poseen. .

Sabemos que como la iglesia ha de pasar su pasión para ser depurada , lógicamente como parte de esta, también sus miembros  .

 

Los pequeños no natos y los de corta vida tienen propósito para los creyentes, otras desgracias han de tener a su vez, propósito.

No se equivoquen no es masoquismo ni por esta deducción, tomen tal postura que no les hizo tomar el destino.

Cada cual su misión y destino.

Cierto que hubo  santos que tomaron por iniciativa propia esta actitud que no fue mas que en desafío y prueba de fe ante estos entes que controlan muchas almas para la destrucción.

 

 

 San Francisco de Asís regalando telas-

 

Toreando-

Tiene mucho mérito pues no es destino si no una elección de destino, de la que muchos no somos capaces ni tenemos el valor, menos de mantenerlo y menos sin identificar a los rivales.

Igual dábamos un par de pases y saldríamos corriendo al burladero. Sirva este ejemplo taurino.

 

 

Hablamos de un Tancredo (taurino) que no estuvo allá en la plaza por elección sino por destino. Si no cambia de actitud nada le pasará aunque sufra muchas tentativas.

Si un cristiano de actitud, no tiene quien lo “incite”, no lo reconocerá por sus percepciones o desagrado al presentarse a el sujeto en sí. Puede que sí, con un portador o influenciado de rival o rivales.

 

 

Diferente el caso contrario, por ello no nos nos extraña que en las redes se hable tanto de la percepción al instante sobre otro sujeto nada mas verlo.

 

 

 

Reacción de quienes portan huésped al acercarse a los agraciados y sensación en el caso de cristianos sin "hospedaje" frente a quienes si hospedan algo.

 

Ni que decir tiene y si conclusión lógica, que el narcisismo se carga con estos agraciados haciendo luz de gas (para quienes buscan "gaslightering") .

Lo revelado por el momento