Resumen en vídeo del texto
Hoy se depende más
que de lo visible.
En los tiempos del
átomo y sus partículas Santo Tomás no tiene la posibilidad de tocar
luego ha de creer en lo que le dicen .
¿Si lo que le dicen
es dictado?.
Con lo invisible sea
o no dictado nos lleva la imaginación como cuando uno mira el cielo
e imagina sobre lo que habrá por encima de la bóveda celeste
¿cuestión dictada?.

Imaginación con
base a lo “real dictado” atrae a la duda.
Un Santo Tomás duda
si no palpa.
¿Si en muchas
ocasiones lo dictado no fuese cierto sino que se mueve por parámetros
de intereses diversos?.
La duda se convierte
en sospecha.
¿Si a los creyentes
en lo invisible que fueron por tiempo ridiculizados se les presenta
la sospecha?. Ya no les cabe la duda. Les refuerza su fe.
¿Si a los creyentes
en lo invisible los dictadores se esfuerzan en callarlos, eclipsarlos
y ridiculizarlos?.
La sospecha se
generaliza.

¿Si los argumentos
de los dictados se vuelven decretos, o excusas absurdas donde la
única lógica es escapar desviando la atención, etiquetando con
falsos o oscuros adjetivos, inventando términos?
La sospecha crece.

Dictan principios de
incertidumbre donde hay un acto de fe, eso sí, lo enmarcan en
probabilidades.
Y los dictados
asumen o deben asumir lo que los dictadores dictan. Un acto de fe
donde hay distintos grados de creencia y creyentes.
La probabilidad
también da pie entonces; a las pocas cabezas autopensantes, sobre
que habrá otras probabilidades en lo que la herencia cultural nos
dejó.
Entran en conflicto
los conocimientos , recuerdos heredados;quizá viejos dictados, con
los actuales de cada vez mas dudosa procedencia.

¿Y si los antiguos
escritos no fuesen mas que dictados envejecidos a gusto de los
actuales dictadores?
Si los antiguos
escritos no benefician a los presentes dictadores , es patente que no
son reescritos y si además pintan trabas a un futuro dictado hoy .
Nace el sentimiento profético. Nace la profecía.
La profecía
contraria a los dictados contemporáneos se refuerza y toma cuerpo.
Lo invisible toma
protagonismo. Los dictadores contemporáneos “científicamente
corporalizan “ lo invisible mediante inteligencias que se
autogeneran, por ejemplo, mientras quienes dudan, experimentan con
los fenómenos que aprecian, desde substancias a luminarias que
aparecen desaparecen toman cuerpo y se desplazan de forma extraña.

Luego existe lo
invisible, toma forma si las condiciones lo permiten.
Luego la fe no es
absurda ni el sentimiento abstracto. Lo abstracto , lo invisible
existe y puede hacerse materia.
Los que dictan
embrutecidos o así lo presentan. Fuerzan a lo invisible dando los
medios mecánicos para que se manifieste, aunque en su otra mano
también lo ejecutan con los antiguos oscuros métodos heredados en
el tiempo.. La magia ancestral, aceleración de partículas. Un
popurrí que solo ellos conocen o muy pocos de ellos.

La esperanza; pues
sufren del abuso de los dictadores, de los dictados que empiezan a
creer en lo invisible se basa en esto, lo invisible que no dominan y
sus procedimientos, oraciones, se dan por inútiles por los
dictadores y sus dictados.
La magia se muestra
como religión científica, y como reacción lo divino se intuye pero
“hechizados” por los dictados tímidamente se aprecian
operativos los procedimientos del oprimido.
¿Cómo operar con
lo invisible sin tecnología?.
El complejo heredado
de los dictados les hizo olvidar que una pieza cualquiera se podía
tomar tanto con pinzas como con la mano. Que la tecnología no es mas
que un instrumento para lo cotidiano , que lo importante es uno
mismo.
Luego la oración ,
los sentimientos reales , la fe es válida para operar con lo
invisible.

Lo invisible opera o
puede operar con la materia, se sincroniza con ella (Jung) o ¿es la
mente la que traiciona a la realidad?. De una forma u otra la
realidad está en nuestra mente. Lo que vale es nuestra realidad. No
hay nada que perder.
Lo mismo que se ven,
“se materializan” extraños fenómenos ¿podremos entonces
materializar lo invisible que nos rodea?
Si cada vez hay mas
fenómenos extraños materializados por parte de los dictadores “y
sus ciencias” habrá los de la esperanza y permanencia de vida.
Controlar lo invisible de cada ser dictado es entonces su meta. No
necesitan muchos seres dictados pero sí alguno . Éstos han de ser
controlados. Invisibles son los sentimientos y lo abstracto . Luego
que no generen sentimientos ni abstractos pero como no es
posible,pues son seres conectados con lo invisible, sean generados y
controlados por los dictadores. Toda una revolución ..para ellos…

Concluyendo. La
intención que es abstracta, es la herramienta con lo inmaterial para
lo material. Orar con sentido. Orar es obrar. Y obrar sin sentido es
igual que orar sin éste.
La oración de
liberación, la oración exorcista, la de grupos de oración para la
salvación de propios y ajenos, con una dirección y sentido es
herramienta definitiva o no definitiva, para operar con lo invisible
y defendernos en un mundo donde nos enfrentamos a entidades . No es
que fuese hoy, es que siempre nos enfrentamos sin conocer la batalla.
De ahí ,el alto número de bajas y batallas repetidas.

Espero comprendan
este paseo desde la lógica comparativa para llegar a dar la
importancia que lo abstracto merece.