La principal diferencia entre el sacrificio y la (no se mola a sí mismo) es que el sacrificio beneficia a muchos, a una comunidad, al mundo, mientras la (no se mola a sí mismo) beneficia a unos pocos generalmente bien situados.
Jesucristo muerto en la cruz-
Simplemente podemos observar como las consecuencias de una y otra opción son diferentes; mejor dicho, opuestas.
Harakiri-
Cuestión de orgullo frente a una cuestión de humildad.
El orgullo nombrado y rememorado éste, frente a una comunidad. En caso contrario por parte del sacrificado, el anonimato en su comunidad aunque si hubiere grandeza de repercusión, reconocimiento no predicho..
Atestiguar el hecho por el honor no deja de ser orgullo. Un honor plasmado ante la sociedad. El buen nombre.
El beneficio o a beneficio de pocos.
Familia real del japón.
Nada tiene que ver por parte del sacrificado la falta de honor. Es un honor con incertidumbre de reconocimiento escrito o atestiguado. Un honor recopilado por terceros e investigado por muchos , mucho tiempo y en espera de resultados divinos plasmados de forma extraordinaria en lo terrenal.
Tribunal eclesiástico-
El deshonor se decide dentro de los posibles beneficiarios y es mas moral y doloso por incumplimiento de destino al ser creado que ante la sociedad, salvo en los tiempos actuales donde este deshonor es utilizado como herramienta de poder con los valores de prestigio social de los (no se molan a sí mismos) .
De la comunidad Divina Misericordia de tejas-
Pero como sabemos, la actualidad son “otros tiempos”.
Puede disfrazarse de creencia , pero la(no se mola a sí mismo) tiene resultado político donde juega el beneficio político-económico entre otros de una minoría.
Príncipes de oriente-
El sacrificio llega a la perfección por la caridad.
Iglesia repartiendo alimentos-
Nombrar a Dios, a los hermanos legando el erróneo sacrificio a terceros, en su beneficio, es una (no se mola a sí mismo) no es acto de caridad ni de sacrificio por sus hermanos.
Por Dios , por la patria y el rey-
El grito general y sin destinatario humano conocido es el grito anónimo del sacrificio .
Ensalzando o deseando vida eterna a los beneficiados anónimos y hermanados.
Quien se juega la vida buscando mejor destino y aún así no honra a quien refugio le dio sino al déspota que le hizo huir, no me atrevo a calificarlo por su propio criterio o falta absoluta de éste pero no me cabe duda de que es un (no se mola a sí mismo) que nada tiene que ver con un sacrificado.
Honra sí, valor demostrado, pero criterio ninguno . A no ser que hubiere sido anónimamente y para “únicamente” beneficio de sus hermanos en común con quienes comparten ancestros e historia y ésta corra peligro.
Kamikaze.
Hoy como ya dijimos hay otro tipo de (no se molan a sí mismos) que nos llevan encadenados a su falta de criterio y dan su vida junto a la nuestra mediante el hechizo de la norma a una oligarquía que utiliza toda su magia por si mañana perdieran todo poder . Obtener hoy todo lo posible “todo” de forma definitiva.
Creador de juegos -
La (no molarse a sí mismo) actual parece moda.
Iglesia anglicana.
Hay quienes poseen una inteligencia artificial o afín a serlo pues se (no molarse a sí mismo) para que sus esclavistas consigan sus objetivos .
La reacción general es de escepticismo frente a la (no molarse a sí mismo) pues llevan mucho tiempo visibles los beneficiados , salvo en culturas atrasadas por mas que nos vendan como de nivel cultural hasta que contactan con estas.
Culturas que imponen y desean predominen dado que son los únicos que valoran el (no molarse a sí mismo) sin cuestionarse.
Aunque una imagen vale mas que mil palabras. Solo tienen que salir HOY a sus calles y la obtienen.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Comentarios correctos . Echémonos medio siglo atrás. Gracias.