Translate

Enlaces interesantes

xspnsbrna@protonmail.com https://creyentesenelimperiohumano.blogspot.com/ https://nuevaes-futuro.blogspot.com/ https://www.youtube.com/channel/UCieSvoM-4r-ZbeP8Kjz1uZQ/videos Sobretodo en dicho canal: https://youtu.be/kvHaovEFPrs Minuto 1´:11´´ Videos: https://vimeo.com/user55108222/albums albumes FEfrustrada

lunes, 28 de diciembre de 2015

Lo políticamente correcto, sutil mordaza.






Si les digo que los programas de televisión con niños, acerca de la cocina es una explotación encubierta como concurso y es forma de dirigir a España a los servicios, olvidándonos de la industia, su diseño  y la innovación fuera de la culinaria.
Pensamos es un programa que engancha, pero somos políticamente incorrectos y queremos evidenciar estos hechos al público.




NOTA: Se percibe fustración, competividad LABORAL.

Lo políticamente correcto

De la misma forma afirmar un Madrid inseguro en los 80, cuando  ¿los artistas?, posteriormente reconocieron públicamente que lo fue pero no era políticamente correcto afirmarlo y si encambio negarlo.

Afirmar que los animales han de vivir en cuadras, fincas y nunca en pisos, también hace de cualquiera alguien  políticamente incorrecto. afirmarlo acerca de los de gran tamaño, confinados en edificios, que pudieran ser a su vez,“especies exóticas” con los que convivir, tanto  dueños como sufridos convecinos. no es políticamente correcto.

Seguro que ya muchos nada querrán escuchar de esta entrada  Es políticamente incorrecta.
 
Afirmar que la Fiesta Nacional es la mínima de las torturas, sin comprender la razón de por qué, los "defensores de la vida animal" no insisten en presentarse en los mataderos, (muerte animal en cadena) y  les preocupe más que cuando sus conciudadanos han de rebuscar en  basuras, o sufran maltrato económico, psicológico.....

Una postura en contra del maltrato al ser humano, no parece ser mas políticamente correcta que frente a un animal. Gana poder si procede de una fuente “progresista” .
Lo gracioso del caso es que seguramente descubran, aunque “nunca” reconozcan, han trabajado para quien suponían muchos su antítesis .

Ser nacional es políticamente incorrecto, así como afirmar que apellidos como Suarez, González, Fraga, junto a otros muchos no son o fueron valuarte de España, si no lo contrario, y comentar de otros, puede que esté, hasta prohibido.

Denunciar que los sindicatos filiales a partidos son negocios con intereses en desempleados y catapultas personales, no es políticamente correcto, así como criticar el sistema electoral.

Recordar los "gobiernos" que adoptaron los contratos basura, la entrada en la O.T.A.N, ( ¡y de qué forma!) etc....etc...no es políticamente correcto.

No cabe duda que el COMPLEJO de lo políticamente correcto enmudece en muchas ocasiones. Es forma de manipulación.

¿Quienes hasta ahora, manipulan o ha decidido lo que es correcto o no admitir en nuestras vidas?.
Evidentemente es el arma de, y para el kamikaze.
El ser y sentirse racional, lógico, en público, hace cambiar la leve balanza de la “opinión pública”, de nuestro entorno, mundo laboral y personal.
Desde conquistar el cariño de una muchacha, a atrevernos a dar nuestra opinión en tertulias, oficinas, obras, facultades, institutos o talleres.
Poner en juicio a un “leader”  no suele ser políticamente correcto, tanto hoy como ayer, y repito:
 
¿Quienes han manejado hasta ahora, a la opinión pública para llegar a dicho extremo?.

Declararse homófugo u otras posturas semejantes, no solo no son políticamente correctas, puede que prohibidas.Independentista encambio, no tiene precio.

La “cinta americana” nos viene a la boca cuando se nombran sentimientos locales, discriminación, solidaridad u otra serie de palabras más que aprendidas.

Por otro lado se olvida, la soberanía nacional, la razón, la democracia auténtica, la cooperación, el hombre y la implicación de organismos públicos.

Está bien ser solidario con el niño perdido de fuera, pero no sin antes rescatar al que mas cerca tengamos.

Ser ONG no es sinónimo de limpieza , de necesidad, ni de colaboración.

Los COMPLEJOS de lo polítiamente correcto se manifiestan desde el acto de lucir una bandera extranjera en la cartera, la toalla, el vehículo, obviando antes la propia, hasta la negación a llamarse progresista, pues, según parece, el término posee dueños y está mal visto lucir la insignia de su nación y afirmar que se apuesta por el progreso.

Nos dicta, que nunca un intelectual puede ser patriota de su nación, aunque sí, siempre que se refiera a su comarca .

Quien con orgullo sea español no ha de ser por fuerza solidario, caritativo ni  humanitario. Está relegado necesariamente a los "progresistas", socialistas, por supuesto.

Bien, construyamos y dejémonos de palabras. Rompamos todos y cada uno esta brecha. Quitémonos la "cinta americana de la boca".

Comencemos, asumamos en público el término progresista junto a nuestra insignia nacional. pues queda demostrado a donde nos ha traído lo políticamente correcto, su confusión y engaño por lo que de ingeniería social le corresponde. 



viernes, 18 de diciembre de 2015

Los medios dan marcha atrás. Confunden la red y las esperanzas ciudadanas

Cada vez queda mas patente la relación del gran poder terreno con el bolchevismo.

Los medios bolcheviques, no quieren perder el monopolio de los medios en la red. No pueden dejar de manejarlos. Además, su predicamiento al acercarse a la verdad se parece cada vez mas a , eso, la verdad , cosa que al poder no le interesa.. Hijos obedientes son los bolcheviques.

Dejaron sembrado el virus de lo esotérico para utilizar como arma de destrucción cuando llegara el momento. Desviando a unos, mediante teorías acerca de seres de otros mundos, reptiles tipo a la famosa serie de los 80 “V” (¿casualidad?). El bolchevismo lo aprovecha hoy para descalificarlos a propios y extraños, con razón.

El auténtico enemigo es un semejante, del que su indolente comportamiento deja mucho que desear.

Sí, realmente parece una bestia. Pero es un humano egoísta e inmoral, nada exterior. Un caprichoso que no es consciente de su humanidad. El verdadero titiritero de bolcheviques y kamikazes.
En su indolencia reside el mal, con el que juega y se marida.

Los medios convencionales, ya están comenzando la maniobra, la marcha atrás. Si no, se les va de las manos.

Como ejemplo:

Qué pena me dan.... ¿Habrá que darles limosna? .

Ahora, la verdad, el miedo y las elecciones.

Hoy los diablos no desean parecerlo tanto, desean pasar por ser diablillos.
Lavan su imágen atacando mediante sus súbditos bolcheviques en foros y otros medios alternativos.

Fíjense en estos estúpidos kamikazes de la confusión guiados por personajes andinos o de lo mas dirigido de mas allá del charco.

Fuertes somos, o así nos estamos haciendo, cuando se manifiesta una reacción, una defensa acerca de lo que muchos tenemos constancia. Y la verdad es nuestra, no bolchevique y llegaremos, hemos de llegar hasta el fín.

Con todo esto quiero comunicaros que la red se polariza. Los medios y las basaes contrarias reciben la consigna de desmentir lo ya dicho, confundirlo, borrándolo del mapa, descalificando, como sabemos habitual en sus formas.
Veremos como cada vez se califica más de conspiración a la verdad. Se ocultará, quedando los resquicios como simples locos conspiranoicos.

Apagando luces, cerrando o complicando el acceso a mas y mas portales, llegaremos a olvidarnos o pasaremos por la historia como unos locos. Ese es su intento.

Se cataloga o autodenomina conspiranoia a lo que no deja de ser descubrimiento de la verdad. Se juega a confundir todo esto, por venganza, por envidia y por,....compra....., por bolchevismo estúpido.

¿Será cierto que todo ha sido una teoría de conspiración?. ¿Nada ha sido cierto?.

No nos mezclen en desinformaciones, atentados y cambios de clima.
Hay quien les hacen frente.
Desean volver a ponernos la venda en los ojos . Darnos vueltas a nuestro alrededor con el fin de desorientarnos.

Que desde aquí y otros puntos seamos faro de referencia, así volver a recuperar el NORTE.

A partir de ahora no caigamos en nombrar conpiranoia.
Verdad y mentira es lo que hemos de distinguir y nombrar.

Que nadie hable de conspiranoias y sí de realidades y ficciones.


Si antes lo nombro......para quien no ha comprendido el mensaje anterior, o desea corroborarlo:

Curioso que el medio Ruso de, estos cambios. Estamos preparados para mas cambios de opinión y maniobras de desorientación

Hasta este ridículo punto llega un medio como éste.

Por favor, no votéis a nadie que esté dispuesto a firmar acuerdos, tratados de comercio internacionales, donde las leyes soberanas caigan a un segundo puesto frente a los tratados.,etc....

Falsos profetas vinieron ya...



NACIÓN-IGLESIA

jueves, 3 de diciembre de 2015

Navidad eterna, y el NWO ¿que viene?



Ha pasado bastante "navidad", y queda mas de un mes.

Desde el viernes negro, pasando "debate" (de dos y sus sombras), las elecciones, el encendido de luces (¿crisis?) y todo lo demás.

Noél Ceballos Giménez, autor del libro "internetsafari" piensa que la red es el videojuego de la vida. De momento se trata de una vida paralela pero a punto de converger.

Lo medito, y creo que efectivamente, pasamos pantallas como en un juego. Hoy analizando el jeglorífico que el diseñador nos ha dejado con la nueva portada de The Economist 2016.




El Nuevo orden no viene, vivimos plenamente en él. Únicamente quedan unos ajustes, en breve, los tratados para que el propio ciudadano mantenga con su trabajo las multinacionales a golpe de urna, la guerra, el impuesto ecológico gracias a el ¿cambio climático? ( y eso que parece que la Antártida recupera su hielo) y a los kamikazes.

Hoy mantenemos, las ¿entidades de crédito?, las grandes empresas de seguridad, desde nuestros ministerios, pagamos triplemente impuestos para la circulación, otros innumerables por nuestras posesiones, las cuales, al ser finalmente cedidas, destrozan en muchas ocasiones la convivencia familiar por dicha legislación al respecto.

 Vigilados, optamos por los asientos contables electrónicos (virtuales). DNI con chip incorporado, damos nuestra propia huella hasta en los gimnasios. Tu historia aparece en cualquier lado (¿Protección de datos?). Vivimos y plasmamos nuestras vidas en la red.

Continuamos jugando, utilizándonos de la misma forma que con el día de la bici , los aparcamientos con control privado, la reforma política, y que Suarez era un tipo estupéndo, etc......

No , no creamos que somos mas listos que el programador.
Todos o "casi todos" creo, caemos en este juego.

 Desde "el despierto" que esperaba el fin de los tiempos con mas o menos esperanza, (dependiendo de su roll de vida) y que hoy tiene la portada, el derribo del avión, las declaraciones de guerra. 

Da sensación de que estamos en el juego de los "Sims"



Dado que interactuamos según nos van dando  noticias.

Cada día una , un acertijo. Volvemos a caer en la maléfica trampa. 

Los dormidos, obedientes y crédulos, viven aterrorizados mientras el resto vuelve a interaccionar en el videojuego de su vida, la red.

Queda una remota esperanza, si recuperamos las tierras saliendo de las colmenas, negándonos en los centros a dar datos, exigiéndo se retiren las cámaras exteriores, volviendo al DNI de orígen.

Exigiendo que las fuerzas de seguridad regresen a proteger los organismos públicos........teniendo actitudes valientes frente a los agentes de este video juego, acabando de raíz con sus pantallas, siendo como en los siguientes vídeos:

Vean como a el precursor de el dinero ficticio y caduco le responde su invitado, con pensamiento propio, sin intimidación alguna, rompiéndole a éste la dirección prevista de entrevista.

Minuto 20.



O dejando claro cual es el uso, valor real de la moneda y cual ha de ser su base.